與 “김정숙 타지마할 방문은 ‘버킷리스트 외교’”…野 “인도 측이 먼저 제안”_정원사가 얼마나 벌어요_krvip

국민의힘이 문재인 전 대통령의 부인 김정숙 여사의 2018년 인도 타지마할 방문에 대해 "혈세 관광", "버킷리스트 외교"라며 철저한 진상 규명을 촉구했습니다.

국민의힘 양금희 수석대변인은 오늘(5일) 논평을 내고 "2018년 문재인 정부는 김정숙 여사의 논란이 된 당시 인도 방문에 대해 인도 정부에서 초청장이 와서 갔다고 했으나 이는 거짓 답변이며, 실상은 우리 정부가 먼저 제안했다는 사실이 드러났다"며 이 같이 밝혔습니다.

양 수석대변인은 "게다가 김정숙 여사 3박 4일 관광일정에 예정에 없던 경비를 만드느라 무려 4억 원의 예비비가 사흘 만에 초특급으로 투입되었다고 하니, 놀라움을 넘어 경악스러운 일"이라고 비판했습니다.

이어 "문재인 정부의 재정금고는 김정숙 여사의 사금고였고, 문재인 정부의 외교부는 김 여사의 전용 관광 에이전트였던가"라며 "국민들은 민생의 벼랑 끝으로 내몰려 갈 때, 대통령의 배우자는 국민 혈세로 해외여행을 다녔다니 믿기 어려울 따름"이라고 지적했습니다.

또 "특히 '상대국이 먼저 요청했다'며 다른 나라를 팔아 국민을 속이고, 혈세 관광을 정당화하려는 것은 심각한 '외교 무례'이며 '외교 참사'"라며 "김정숙 여사의 '혈세 관광, '버킷리스트 외교'에 대해 관련자들의 대국민 고백과 사죄는 물론, 철저한 진상규명을 촉구한다"고 덧붙였습니다.

국민의힘 김미애 원내대변인도 오늘 논평에서 "순방으로 포장된 김정숙 여사 관광 외유, 진상 고백과 사죄를 촉구한다"며 "나랏돈을 들여서, 거짓말에 외교적 결례까지 범하며 가야 했는지 해명이 있어야 한다"고 밝혔습니다.

이어 "외교는 국익을 위한 것이고, 국민 세금은 사적으로 이용해선 안 된다는 공적 인식이 조금이라도 있었다면 이렇게까지 무리수를 두진 않았을 것"이라며 "김정숙 여사의 타지마할 관광이야말로 국익 외교를 사적 관광 외유로 전락시킨 외교 참사"라고 주장했습니다.

김 원내대변인은 특히 "한가하게 관광이나 다녔던 대통령 부인을 결사옹위했던 민주당이 윤석열 대통령의 동맹외교, 가치외교에 대해 참사 운운할 자격이 있느냐"며 "들리지도 않은 대통령 발언을 빌미로 동맹을 이간질할 시간이 있다면 전임 정부의 왕따 외교, 구걸 외교에 대해 국민 앞에 사과하고, 김정숙 여사의 관광 외유 사건의 진실을 밝히라"고 강조했습니다.

■ 황희 "인도 측이 먼저 김정숙 여사 초청 제안…여당이 사실 왜곡"

이에 대해 문재인 정부에서 문화체육관광부 장관을 지낸 더불어민주당 황희 의원은 SNS를 통해 "인도 측에서 여사님 초청을 제안했고 이에 우리 정부가 검토하여 응한 것"이라고 반박했습니다.

황 의원은 "최근 김정숙 여사님의 인도방문을 두고 여당의 사실왜곡이 이어지고 있어, 사실관계를 밝힌다"면서 "2018년 7월 문재인 대통령님의 인도 순방에서 인도 모디 총리는 힌두교 최대 축제인 디왈리 축제와 인도 허황후 기념공원 착공식 행사를 양국이 함께 개최하자는 제안에서 출발하여, 그해 11월 문재인 대통령님의 인도방문을 요청해 왔다"고 썼습니다.

이어 "당시 문재인 대통령께서 다른 일정으로 인도방문이 어려워지자, 인도측에서는 김정숙 여사 초청을 제안해왔고 초청장도 보내왔었다"면서 "심지어 당시 인도측에서는 김정숙 여사가 방문하면 정상급 의전에 준하여 초청하겠다고도 했다"고 강조했습니다.

황 의원은 또 "인도측에서 최초 도종환 문체부장관 초청을 제안했는데 청와대가 김정숙 여사 방문으로 재차 제안한 것처럼 주장하는데, 이는 사실이 아니다"라면서 "인도 측으로부터 도종환 문체부 장관의 초청장이 먼저오고 김정숙 여사의 초청장이 나중에 오고하는 문제는 우리측 의사결정에 따른 실무적 과정일 뿐"이라고 밝혔습니다.

황 의원은 "동맹국 인도측의 국가적 의미가 담긴 초청과 제안을 두고, 개인 여행이니 버킷리스트니 운운하는 것은 자칫 인도국민과 인도 총리에 대한 모욕적 언사로 비쳐질 수 있다"면서 "여당은 국제사회에서 또다른 외교적 실수가 될 수도 있다는 점도 분명하게 밝혀둔다"고 덧붙였습니다.

[사진 출처 : 연합뉴스]