“일본측 기록도 ‘독도는 한국 땅’ 인정” _보우소나루가 포커를 치다_krvip

최근 일본에서 발견된 '독도 지킴이' 안용복에 대한 심문기록인 '원록구병자년조선주착안일권지각서(元祿九丙子年朝鮮舟着岸一卷之覺書)'를 정밀 분석한 결과, 일본측의 독도 영유권 주장이 근거없는 것으로 확인됐다고 학계가 밝혔습니다. 영남대 독도문제연구소장 김화경(국문과) 교수는 15일 울릉도에서 열리는 '광복 60주년 기념 학술대회'에 앞서 배포한 '일본의 독도 분쟁화 시도, 어떻게 극복할 것인가'란 논문에서 이같이 주장했습니다. 일본 시마네(島根)현의 지역신문인 '산인추오신보(山陰中央新報)'가 지난 5월 입수 보도한 '원록구병자년…'은 안용복이 1696년 일본 어선들의 울릉도 인근 해역 침범에 항의하기 위해 일본 돗토리(鳥取)항(藩)으로 향하던 중 오키시마(隱岐島)에 기항했을 때 이뤄진 일본 당국의 조사내용을 담고 있습니다. 이 기록에 따르면 안용복은 도항목적을 묻는 일본 당국의 심문에 "호키(伯耆. 현 시마네현) 태수에게 소송하기 위해"라고 답해 당시 돗토리항 영주에게 항의하기 위해 왔음을 밝히고 있으며 일본 관리 심문에 대해 독도가 울릉도와 함께 조선영토임을 분명히 했습니다. 김 교수는 이 문서에서 일본이 마쓰시마(松島)라고 부르던 독도를 안용복이 처음으로 자산(子山)이라고 했다는 점에 주목하고, "'자산'의 일본음이 '소우산'으로 돼 있어 '작은 우산도(于山島.울릉도)'란 의미로 쓰였을 가능성이 있다"며 울릉도의 아들 섬이란 뜻으로 '자산'이라고 사용했을 것으로 판단했습니다. 안용복이 자산이란 이름을 붙인 것은 울릉도와 독도를 하나로 인식하고 있었음을 반영하기 때문에 별개의 섬이라고 하는 일본 측 주장이 허구임을 입증한다는 설명입니다. 일본에 남아 있는 '원록구병자년…'과 관계있는 한국 측 기록인 '숙종실록' 22년 9월 25일 기록을 살펴봐도, 안용복이 울릉도에 온 왜인들에게 "송도는 자산도(子山島)로 우리나라 땅인데 너희들이 감히 거기에 사는가"라고 꾸짖는 대목이 나와 두 기록 모두 독도를 자산도로 공통 표기하고 있음을 알 수 있습니다. 김 교수는 그 동안 일본 학자들이 조선왕조실록 내용을 부정하려는 듯한 태도를 취해왔으나 같은 내용이 기술된 일본측 기록이 발견되면서 그들의 주장이 허구임이 드러났다고 주장했습니다. 특히 '원록구병자년…'의 끝부분에 경기도 등 '조선8도(朝鮮之八道)'가 적혀있고 강원도에는 주석으로 "이 도(道)에는 다케시마와 마쓰시마가 속한다(此道中竹島 松島有之)"고 기록돼 있어 당시 일본인들 역시 '마쓰시마'(독도)를 조선영토로 인식하고 있음을 보여준다는 점도 중요합니다. 김 교수는 "안용복은 정확한 지리적 지식을 갖고 있었고 일본에 건너가 울릉도와 자산도 문제를 해결하기 위해 치밀한 준비를 했다고 봐야 한다"며 "이번에 일본측 심문 기록이 발견되면서 '조선왕조실록' 내용이 진실에 가깝다는 게 증명돼 일본측의 독도 영유권 주장이 근거 없음이 드러났다"고 밝혔습니다. [연합뉴스]