갈 길 먼 ‘GMO 표시제’ _포커 클럽 청구_krvip

<앵커 멘트> 지난달 유전자 변형 옥수수가 식용으로 수입되면서 GMO 식품에 대한 국민불안이 높아지자 식약청이 GMO 표시제를 확대하는 쪽으로 돌아섰습니다. 그러나 논의돼야 할 문제는 아직도 산적해 있습니다. 박현 기자입니다. <리포트> GMO 옥수수를 원료로한 물엿입니다. 하지만 포장 어디에도 GMO 표시는 없습니다. 가공한 뒤엔 GMO 성분이 나오질 않아 표시의무가 없었기 때문입니다. 하지만 앞으론 GMO 원료를 조금이라도 사용한 모든 가공식품엔 GMO 표시를 반드시 해야할 것으로 보입니다. 식약청이 표시제를 확대하기로 한 때문인데 모든 수입 가공식품도 대상입니다. <인터뷰> 이동하(식품의약품안전청바이오 팀장) : "GMO원료를 사용했는지 안했는지를 알 수 있도록 해 달라, 그 요구를 받아들여서 확대를 기본적으로 검토하고 있습니다." 문제는 원료 가운데 GMO 성분이 자연스럽게 들어간 비의도적 혼입률입니다. 지금까지 3% 미만은 표시 의무가 없었지만 이를 유럽처럼 0.9%까지 강화하는 방안을 놓고 부처 간 이견이 좁혀지지 않고 있습니다. 주무부처인 농식품부는 아직 내부 논의조차 없는 상황인데다, 기획재정부는 물가상승을 이유로 표시제 자체를 반대하는 입장입니다. <녹취> 국무총리실 먹을거리 TFT 관계자(음성변조) : "식품업계에서는 강화하면 안된다는 의견이 많고, 생산단체에서는 뚜렷하지 않고, 연구계는 연구계대로..." 더구나 일반 식당이나 위탁급식 등이 GMO 표시 대상에서 빠진 것도 문제입니다. <인터뷰> 최승환(교수/경희대학교 법과대학) : "표시제 확대 못지않게 기존에 제외됐던 접객업소 등에 대해서도 국민 알권리 차원에서 표시제를 하는게 올바르다고 생각합니다." 지금 이 순간에도 GMO는 안전하다, 아니 위해하다 라는 논란은 계속되고 있습니다. 소비자들이 최소한 알고 먹게하겠다는 GMO 표시제는 그러나, 아직 갈 길이 멀어 보입니다. KBS 뉴스 박현입니다.