“황의조, 스스로 불법 촬영 인정한 셈…2차 가해 멈춰달라”_앱을 초대하고 획득하세요_krvip

축구 국가대표 황의조 씨가 불법 촬영 혐의를 부인하고 있는 가운데 피해자 측이 휴대전화 메신저와 통화 내용을 공개하며 황 씨의 주장을 전면 반박했습니다.

또 황 씨 측 변호인을 포함해 피해자에 대한 2차 가해를 멈춰달라고 강하게 호소했습니다.

피해자 측 법률대리인인 이은의 변호사는 오늘(23일) 기자 브리핑을 열고 이같이 말했습니다.

■ "싫다고 했고 지워달라 했었다"…황 씨와 피해자 나눈 대화는?

이 변호사는 "황 씨가 영상을 촬영할 당시 피해자 측의 동의가 없었다"고 지적하면서 이를 뒷받침할 증거로 황 씨와 피해자가 주고 받았다는 메신저와 통화 내용 일부를 공개했습니다.

이를 보면, 피해자는 황 씨에게 "내가 보여달라고 하고 분명히 지워달라고 했었다", "어찌됐든 싫다고 했었고 근데 왜 그게 아직도 있냐"고 말했습니다.

이에 황 씨는 "찍었을 때 이런 일이 생길지 진짜로 몰랐다"고 답했고, 피해자가 "불법적인 행동을 한 건 너도 인정을 해야 한다", "그냥 여기서 잘 마무리를 해주면 너에 대해서 뭔가 법적인 조치를 취할 생각은 없다"고 추궁했습니다.

20여 분간 통화가 이어진 뒤 황 씨는 메신저를 통해 피해자에게 "불법으로 촬영한 건 아니지만 그래도 소유하고 있던 걸 도난 당한 건 내 부주의니까 피해 안 가게 정말 노력하겠다"고 말했습니다.

하지만 이 변호사는 황 씨가 통화 중에는 불법촬영 여부에 대해 이야기하지 못하다가 돌연 메신저에서 태도를 바꿨다고 주장했습니다.

또 "유포자에 대한 고소를 이야기했던 황 씨가 향후 피해자에게 연락해서 처벌 불원서를 내달라고 부탁하는데 유포자가 누군지와 관계없이 이미 피해와 상처를 입은 상황에서 피해자의 고통은 계속되고 있다"고 덧붙였습니다.

■ "황 씨 측, 입장문 통해 스스로 불법 촬영 인정"

앞서 황 씨 측 법률대리인은 그제(21일) 입장문을 통해 "여성이 볼 수 있는 곳에 휴대전화를 세워놓고 관계를 했고 해당 영상을 공유까지 했다면 과연 이를 불법 촬영이라고 할 수 있을지 의문"이라며 불법촬영 혐의를 강하게 부인했습니다.

피해자 측은 이러한 황 씨 측의 주장에 대해 "오히려 입장문을 통해 스스로 혐의를 인정한 것과 다름 없다"고 반박했습니다.

이 변호사는 "황 씨는 수사기관에서 '암묵적 동의'가 있었다고 하는데, 스스로 내놓은 입장문에서 피해자의 동의를 구하지 않았음을 인정하고 있다"며 "촬영 모드로 켜둔 휴대전화를 우연히 발견할 수 있는 위치에 두었다고 피해자가 이를 인식할 수 있는 것은 아니다"라고 말했습니다.

또, 황 씨 측이 해당 촬영물을 여성과 같이 보았다고 주장한 것에 대해서는 사실이 아니라고 말했습니다.

이 변호사는 "황 씨가 피해자에게 수년 전 불법 영상 캡쳐본을 한 차례 공유한 적이 있었는데, 당시 피해자는 '당혹감과 수치심을 느꼈고, 황 씨에게 잘못 보이면 자신의 치부가 드러나게 되는구나' 하는 생각을 했다"고 전했습니다.

'교제 중간에 여성과 카페에서 만나 영상을 모두 삭제했다'는 황 씨 측 주장도 "이것이 곧 의사에 반하는 촬영이었음을 시사하는 것"이라면서 "만약 피해자가 동의해 찍고 공유했던 것이 기꺼웠다면 왜 교제 중이면서 영상을 삭제해달라고 했겠는가"라고 지적했습니다.

이 변호사는 "더 나아가 황 씨는 '삭제를 하고도 피해자에 대해 추가로 촬영했다'고 했는데, 현재 유포된 영상들이 이 영상들"이라면서 "피해자는 황 씨가 촬영을 한 것에 '설마'했지만 정확히 알지 못했다"고 말했습니다.

또, 황 씨 측이 입장문을 통해 피해자를 특정할 만한 신상을 공개한 것에 대해 강하게 비판했습니다.

이 변호사는 "피해자의 인적사항 등을 입장문에 공개한 것은 심각한 2차 가해이자 별개의 범죄 행위"라며 "피해자는 신분이 알려지는 것에 대한 극도의 공포와 불안을 갖고 있었고 황 씨 역시 이를 잘 알고 있었다"고 말했습니다.

그러면서 "이는 명백히 피해자를 향한 협박과 압박"이라며 "이 같은 범죄 행위를 반복하지 말 것을 경고하고, 현재의 수사 기관도 2차 가해와 관련한 조치를 취해주길 촉구한다"고 말했습니다.

■ "축구만 잘하면?"…축협·클린스만 대표팀 감독도 비판

피해자 측은 대한축구협회와 클린스만 국가 대표팀 감독이 불법촬영 혐의로 피의자 신분으로 조사를 받는 황 씨에 대해 소극적인 대처를 하고 있다며 아쉬움을 표했습니다.

앞서 축협은 불법촬영 혐의를 받는 황 씨의 경기 출전과 관련해 "양쪽 주장이 다른 상황"이라며 진행 상황을 지켜보겠다고 했습니다.

클린스만 감독 역시 "명확한 사실이 나오기 전까지는 진행 중인 사안일 뿐"이라며 "당장 문제가 있거나 죄가 있다고 할 순 없다"고 말한 바 있습니다.

이와 관련해 이 변호사는 "이 사건은 피해자가 처벌을 요구하고 있는 불법 영상이 명백히 존재하고 있다"며 "범죄만 아니라면 국가대표 선수가 불법 행위, 부도덕하거나 비윤리적인 행위를 하는 것은 괜찮다는 것이냐"고 반문했습니다.

또 "국가대표란 축구만 잘하면 전 국민의 응원과 지지를 받을 수 있는 지위뿐이냐"면서 축구협회나 국가대표팀 감독이 가해자의 2차 가해에 동조하는 선택과 언동을 자제해야 한다고 강조했습니다.

■ 황의조 측, "황 선수는 영상 유포 피해자…억측 삼가해달라"

황 씨 측도 오늘 법률 대리인을 통해 "황 선수는 영상 유포의 피해자"라며 입장문을 냈습니다.

황 씨의 법률대리를 맡고있는 법무법인 대환은 황 씨의 형수가 영상 유포자로 지목되어 구속된 상황에 대해 "현재 황 선수와 가족들은 형수의 결백을 믿고 있다"고 전했습니다.

또 "황 선수는 물론 일반인인 가족들까지 돌이킬 수 없는 피해를 입고있다"며, "최초 영상 유포에 고소를 추진한 것이 형과 형수라는 점에서 판결 선고까지 무리한 억측은 삼가해달라"는 입장을 밝혔습니다.

■ 경찰 수사는 계속…황의조 친형 조사에 이어 또다른 남성도 검거

경찰은 황 씨의 사생활 폭로 게시물을 올리고 협박한 혐의로 황 씨의 형수를 중앙지검에 송치한 것에 앞서 최근 황 씨의 형도 참고인 신분으로 불러 조사한 것을 알려졌습니다.

또, 황 씨의 형, 형수와 별개로 경찰은 SNS에 '소속사와 협의가 안 되면 추가 폭로하겠다'는 내용의 게시물을 올린 혐의(정보통신망법상 허위사실 적시 명예훼손)로 남성 B씨도 추가로 지난 8월 검거해 조사 중입니다.

[사진 출처 : 연합뉴스]