靑 ‘피해자 수용’ 강조했는데…피해자측 “협의·동의 없었다”_블리츠 베팅 게임_krvip

靑 ‘피해자 수용’ 강조했는데…피해자측 “협의·동의 없었다”_파비오 카지노 해변 살인 사건_krvip

[앵커]

청와대 입장 하나가 어제(6일),오늘(7일) 계속 논란이 돼왔습니다.

일제 강제징용 배상 문제 해결 방안과 관련된 건데요.

청와대의 입장은 줄곧 있어왔죠.

한국과 일본 기업의 기금 조성안 방안, 이른바 1+1방안을 제시했고 피해자 동의가 있었다, 이렇게 말해왔습니다.

그러나 정작 이 방안과 관련해 강제징용 피해자측은 동의가 없었다고 밝히고 있습니다.

홍성희 기자가 취재했습니다.

[리포트]

G20 정상회담을 앞둔 6월 19일, 정부는 강제징용 배상문제를 두고 일본에 이른바 1+1 안을 제안했습니다.

한국과 일본의 민간기업이 기금을 출연해 위자료를 지급하자는 안입니다.

그러자 강제징용 피해자 측에서 입장문이 나왔습니다.

"판결 결과로 받는 판결금 대신 출연금을 받는 만큼 피해자와 협의가 필요했지만 공식적인 의견 수렴은 없었다는 겁니다.

이 입장문이 나온 뒤에도 청와대는 피해자 측이 동의했다고 계속 밝혀왔는데, 어제(6일) 국회에서도 이 문제가 다시 논란이 됐습니다.

[나경원/자유한국당 원내대표/어제 운영위 : "1+1에 대해서 피해자 의사 미리 확인했었습니까?"]

[노영민/청와대 비서실장 : "저희들은 피해자들과 합의해도 될 수준의, 발표해도 될 수준의 합의가 있었다고 판단했습니다. 그 정도는 합의했습니다."]

하지만 피해자측 단체인 근로정신대 할머니와 함께하는 시민모임은 그 동안 정부와 협의가 없었다고 KBS에 밝혔습니다.

"1+1안은 어디까지나 정부 의견"이며 "동의하지 않는다"고도 했습니다.

징용피해 소송을 대리하는 변호사들도 마찬가지입니다.

[임재성/변호사/강제징용소송 대리인 : "사전에 피해자들에게 그 안에 대한 동의 여부를 물은 사실이 없고요. 그거를 발표한 이후에도 개별적으로 그 안에 대한 동의 여부를 물은 사실이 없습니다."]

그러면서 지난 5월 청와대 관계자가 한 차례 찾아온 적은 있지만 공식 협의가 아니었다고도 했습니다.

이에 대해 청와대는 소송대리인단 안에도 다른 생각을 가진 분들이 계신 걸로 안다며, 이 문제가 진실 공방으로 가는 게 과거사 문제를 푸는 데 얼마 만큼 역할을 할 수 있을지 고민해 봤으면 한다고 말했습니다.

KBS 뉴스 홍성희입니다.